W skardze, która trafiła do SN FR, stwierdzono, że zarówno cząstkowe decyzje, jak i ostateczny wyrok sądu były „niesprawiedliwe i przeprowadzone z licznymi naruszeniami prawa”. Dlatego też skazani uważają, że wyrok może podlegać procedurze odwołania, a także ponownemu rozpatrzeniu przez sąd.

Według zwolenników Chodorkowskiego i Liebiediewa w ich działalności nie ma dowodów na działania, które wiążą się z jakąkolwiek odpowiedzialnością karną. W uzasadnieniu wyroku brakuje „wielu istotnych faktów” potwierdzających oskarżenie, w tym tych, które dotyczą „przedmiotu kradzieży” oraz miejsca i sposobów dokonania przestępstwa.

Na początku lutego 2012 r. Rada ds. Praw Człowieka, działająca przy prezydencie Federacji Rosyjskiej, zarekomendowała Dmitrijowi Miedwiediewowi ułaskawienie około trzydziestu skazanych. Na liście znaleźli się m.in. Michaił Chodorkowski oraz Płaton Liebiediew. 

Źródło: pik.tv

(BC)